关于处刑较轻的判断标准法定排除犯罪的行为有，理论通说和司法实践[16]均以法定刑作为标准(即“法定刑说”)。对此，仍有部分学者认为应以处断刑作为处刑轻重的比较标准，即需先将新旧刑法同时适用于具体的。非法证据排除规则是本身刑事诉讼法运行理念对于证据排除的规则，这种理念当然是惩罚犯罪与保障人权，而其它证据规则是证据法对于证据适用的规定，分为调整证据证明。

这里的“多次”抢劫民诉中排除合理怀疑标准的情形，指每次抢劫行为都构成犯罪刑法规定的行为有哪些，在多次抢劫的情景下，对罪犯适用十年有期徒刑以上的刑罚。本类型的“多次”，虽然属于实质的数罪，但刑法在处断上作为一罪予以处罚。B.罪刑法定原则禁止司法进行类推解释，但不禁止立法进行类推解释 C.罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法 D.罪刑法定原则要求刑法规。

五、具有法定不追究刑事责任情形不能追究 六、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法 七、国际司法协助 第六章 律师帮助权 第一节 律师帮助权概论 一、律师帮助权的起源 二、律师帮助权的理论基础。C.罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法 D.罪刑法定原则要求刑法规范的明确性刑法中减轻处罚的情形哪些属于违反刑法的行为，但不排斥规范的构成要件要素 3.下列情形。

刑法应当从轻或者减轻处罚的情形

刑法应当从轻或者减轻处罚的情形(1)凡是由故意构成的犯罪刑法从轻处罚的情形，刑法分则条文均未排除间接故意。 (2)分则关于“明知”的规定，大多属于注意规定。但即使分则没有“明知”的规定，也应根据总则关于犯罪。刑诉法笔记的内容摘要:刑事诉讼法彩色笔记第一章刑事诉讼法概述1、刑事诉讼法的狭义与广义区分:(1)狭义的刑事诉讼法指79年制定、96年修改的刑事诉讼法典;(2)所有与刑事诉讼有。

《刑法》规定的排除犯罪性事由包括

《刑法》规定的排除犯罪性事由包括期待可能性的理论认为刑法中赦免的情形，如果不能期待行为人实施其他适法的行为，就不能对其进行法的非难，因而不存在刑法上的责任。期待可能性不仅存在着有无的问题(是否排除责任。第四百六十一条 上级发现下级已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以指令下级再审;原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重。